苏州大学学报(法学版)

2017, v.4;No.14(02) 128-134

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

取得时效制度的存在理由
The Legal Foundation of Acquisitive Prescription

矢泽久纯;刘永光;

摘要(Abstract):

中日两国民法关于时效的规定存在若干差异,日本民法有取得时效的规定,而中国民法则无。笔者对日本民法上取得时效制度的存在理由进行了探究,并得出如下结论:以"所有人"的意思对实际占有、管理的标的物进行维护和管理的占有人,因其对财物进行了有效的利用,从而因取得时效而取得所有权。

关键词(KeyWords): 日本民法;;取得时效;;消灭时效;;时效制度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 矢泽久纯;刘永光;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享