苏州大学学报(法学版)

2014, v.1;No.2(02) 33-38

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

共谋的射程与共犯的错误

桥爪隆;王昭武;

摘要(Abstract):

<正>一、前言基于共谋而实施犯罪之时,实行行为人实际实施的行为有时会与共谋的内容不一致。例如,甲与乙就用刀伤害丙达成共谋,由乙分担实行行为,由于遭到丙的抵抗,乙一怒之下产生杀人犯意,杀害了丙[案例1]。在此情形下,对于仅就伤害进行了共谋的甲,判例的立场是不成立杀人罪的共同正犯,仅成立伤害致死罪[最决昭和54年(1979年)4月13日刑集33卷3号179页],学界对此亦无异议。①在该案中,甲承担伤害致死罪的罪责,事实上具有两层意思:首先,既然共同正犯也是追究参与者个人的罪责,那么,就不能超出共谋阶段的故意的内容予以处罚;其次,甲不是承担伤害罪而是承担伤害致死罪的

关键词(KeyWords):

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2013年度教育部人文社会科学研究规划基金项目《共谋射程理论:共犯研究的一种新路径》(项目编号:13YJA820051)的阶段性研究成果

作者(Author): 桥爪隆;王昭武;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享